Escándalos de corrupción en Turquía

¡Viva el Mediterráneo!. Es de lo mejor tanto en lo bueno como en lo malo. El clima, la comida, la gente ... y la corrupción. Ayer 17 de diciembre fue un día muy movido en Turquía y no debido a protestas callejeras como ya nos habíamos acostumbrado los anteriores meses sino a un continuo tráfico de idas y venidas de la policía en las grandes ciudades como Estambul y Ankara (y otras de más pequeñas) que finalizaron con la detención, hasta el momento, de 51 personas por corrupción, blanqueo de dinero y sustracción de lingotes de oro (sí, suena a película pero es correcto). Entre las personas detenidas se encuentran políticos del AKP (entre ellos Mustafa Demir, el alcalde del distrito más religioso de Estambul, Fatih), los hijos de tres ministros del gobierno (Medio Ambiente y Urbanismo, Economía e Interior), empresarios muy conocidos como Ali Ağaoğlu, que ha protagonizado recientemente polémicos anuncios de televisión promocionando sus megaconstrucciones en Estambul, el empresario iraní Riza Zarab (casado con la cantante Ebru Gündeş) y el director general de HalkBank Süleyman Aslan.

Los Ministros cuyo hijos han sido detenidos. De izquierda a derecha: Ministro de Economía Zafer Çağlayan, Ministro de Interior Muammer Güler y Ministro de Medio Ambiente y Urbanismo Erdoğan Bayraktar

El círculo que conectaba todas estas personas parece estar en sobornos en licitaciones públicas (algunas de ellas bien conocidas como el recién estrenado Marmaray, el tren subterráneo que pasa por debajo del Bósforo) y en transferencias de dinero de índole poco clara. La operación ha sido llevada a cabo por el Departamento de Delitos Fiscales de la Policía de Estambul tras una investigación que, según dicen las fuentes, llevaba ya un año en marcha.

Antes de entrar a hacer posibles lecturas de lo ocurrido, lo cierto es que la sorpresa desatada en los medios y entre la gente no se debe a los delitos en sí sino a que estos hayan salido a la luz. Durante 10 años el gobierno del AKP ha gobernado consiguiendo tapar o desviar cualquier tipo de acusación y eliminando, mediante actuaciones de la policía similares a la actual, a la oposición tanto política como económica. Así, la noticia es que haya detenciones, no la corrupción.  Y no se discute si los detenidos acabarán juzgados o no sino qué luchas hay en las altas esferas de poder y si éstas acabarán produciendo detenciones o dimisiones de ministros.

Se especula sobre la posible implicación en los hechos de la cemaat Gülen, uno de los grupos religiosos más poderosos del país con una amplia red de escuelas desplegadas dentro y fuera del país. El gobierno ha recibido casi siempre un apoyo unánime de estos grupos con esporádicos roces entre su líder, Fethullah Gülen, y el Primer Ministro Erdogan, aunque nunca había habido una fractura real. Hubo un ligero distanciamiento tras las protestas de Gezi y la respuesta del gobierno hacia los manifestantes pero el anuncio, el pasado mes, del Primer Ministro de reformar el sistema educativo y eliminar el gran número de escuelas privadas que sirven como academias para la preparación de los estudiantes a los exámenes de acceso a la universidad, hecho que comprometería a muchos grupos religiosos ya que es uno de sus principales sustentos económicos, parece haber tensado las relaciones hasta un nuevo y desconocido estado. Los grupos religiosos en Turquía (no solo el de Gülen) tienen miembros en el gobierno y en la mayoría de cuerpos burocráticos. En la mayoría de los medios de comunicación se especula sobre un posible ataque de estos grupos al haber dejado salir documentos incriminatorios a la luz. Y para plantear estas hipótesis se apoyan en el hecho de que el periódico principal del grupo (Zaman) está dando una cobertura detallada e intensa de los hechos mientras otros periódicos afines al gobierno están intentando minimizar todo lo ocurrido y, también, en la dimisión el día anterior de Hakan Şükür, afín al grupo Gülen, como diputado del AKP en el Parlamento.

Así, resumiendo un poco todo lo ocurrido, se ha destapado una extensa trama clientelista (muy mediterránea) y a la sociedad le cuesta creer que se deba simplemente a la actuación independiente y neutral de un cuerpo burocrático, en este caso un departamento de la policía. De hecho, esta misma mañana se ha sabido que cinco directores de la policía acaban de ser apartados de su cargo. Si hacemos una lectura política falta ver hasta qué punto estas operaciones acabarán por mellar la integridad del gobierno y eso acabará siendo reflejado en las elecciones locales del 30 de marzo de 2014. Erdogan ya respondió ayer retomando su retórica geziana: “algunos se agarran a escopetas e intrigas para avanzar, nosotros tenemos a Allah”. Grupos opositores se frotan las manos pero cualquier posible avance electoral no se debería a una buena campaña sino al beneficio indirecto obtenido por este escándalo político de corrupción. Mucha novedad pero más de lo mismo.

Portada de Radikal 18 de diciembre de 2013: "Operación a tres bandas que sacude a Turquía". El titular hacer referencia a las detenciones conectadas entre sí del empresario Rıza Zarrab y los hijos de los ministros, al ayuntamiento del distrito de Fatih y a TOKİ, una institución estatal que ha edificado pisos por toda la geografía turca a lo largo de estos últimos 10 años para familias de bajo poder adquisitivo y que, parece ser, ha sido también una fuente de ingresos en negro para muchos políticos.

18 de diciembre de 2013

VOSOTROS IROS A VIVIR AL BOSQUE, NOSOTROS VAMOS A HACER LA AUTOPISTA

"VOSOTROS IROS A VIVIR AL BOSQUE, NOSOTROS VAMOS A HACER LA AUTOPISTA"

Desde hace unas 3 semanas hay protestas en Ankara, en el barrio de 100.Yil, justo en una de las entradas al campus de la METU (la Universidad Técnica del Oriente Medio), una de las universidades públicas más importantes de Turquía y una de las pocas zonas verdes que quedan en Ankara. Un proyecto de autopista (una especie de variante) va a partir una parte del barrio y el campus de la universidad en dos. Se trata de uan autopista de 8 carriles (4 para cada sentido). Los estudiantes llevan protestantdo desde el inicio de las obras pero las obras continúan, eso sí custodiadas por autobuses y tanques de la policía 24 horas al día.

Hoy, el Primer Ministro Recep Tayyip Erdoğan ha inaugurado un hospital en la capital. En el discurso que ha pronunciado ha hecho referencia a las obras en construcción y a las protestas.

Estas son sus declaraciones:

"Hoy he visto un pancarta que decía 'no queremos autopistas sino bosques'. ¿Qué sentido tiene una pancarta así? Y son estudiantes universitarios los que han colgado esta pancarta. Hay muchos bosques para el que los quiera pero hay algo que no saben: la autopista (en turco camino, carretera y autopista es el mismo término) significa civilización. ¿Es posible que alguien que no tenga caminos pueda hablar de civilización? A vosotros os enviaremos a los bosques, vivid allí, pero dejad de molestar a la gente de la ciudad.

¿Acaso vamos a renunciar a esa autopista porque ellos quieren? Naturalmente que no."

"Malditas sean algunas autopistas"

El Primer Ministro en el discurso de hoy en la apertura del Hospital Medistate (por cierto, privado)

Dejando de un lado la gravedad de las obras, la congestión del tráfico de Ankara, la inexistente red de metro, la no-planificación y el deficiente sistema de autobuses que en el caso de que estuviera en la agenda serían una mejor solución para esta ciudad de ya casi 5 millones de habitantes, el discurso del Primer Ministro es una muestra más de las muchas que llevo transmitiendo a través de este blog sobre el desprecio que muestra públicamente hacia ciertos sectores de la sociedad y sobre la arrogancia de quien instruye y dicta lo que tiene que ser y cómo debe ser. Al igual que con Siria. De proteger a al-Assad durante los primeros meses de las protestas se ha pasado a acusarlo de asesino y se pide públicamente una intervención internacional por la paz mientras se reparten armas a los resistentes.

Si el Primer Ministro habla así de simples protestantes con pancartas, de su misma población, ¿cómo vamos a creerle cuando nos hable de paz?

El Primer Ministro es la autoridad absoluta y es misericordioso (calificativo acertado) con todo aquel que no hable, no proteste, no critique, no diga nada ...

18 de septiembre

Las Olimpiadas de la Guerra

Mientras los miembros del COI votaban qué ciudad albergaría los Juegos Olímpicos de 2020 y, por fortuna (pensando en sus poblaciones), decidieron dejar en el camino tanto a Madrid como a Estambul, los prolegómenos a una intervención armada en Siria seguían su curso. Los Juegos Olímpicos y otros temas menores han invadido la actualidad en Turquía estos últimos días y solo se dedican algunas columnas y pequeñas noticias al conflicto sirio, conflicto que, por desgracia, gran parte de la sociedad no siente como suyo así como tampoco piensa que le pueda afectar en el día a día. No existe un apoyo social a la guerra en Siria pero tampoco es tema de discusión. Con las protestas de Gezi como excepción no se discuten abiertamente al gobierno según qué temas. En meses pasados hemos visto qué conlleva oponerse al gobierno públicamente y eso, creo, está condicionando acciones futuras.

Gran parte de culpa la tiene, sin duda, la demagogia del gobierno turco y de los medios serviles que se atreven incluso a atacar y a tildar de ‘traidores’ a todos aquellos que se sintieron aliviados y se alegraron tras conocer la victoria nipona, potenciando, aún más si cabe, la división entre el buen y el mal ciudadano (que no es en definitiva sino una división entre ciudadano pasivo y ciudadano crítico). La misma demagogia es usada también para defender cualquier tipo de intervención que se produzca en Siria, en lo que el Primer Ministro ha denominado como una ‘Coalición de Voluntarios’ para rescatar a ‘nuestros hermanos’. Se enfatiza el concepto ‘hermano’ vinculado a la religión, al ser musulmán y suní, y se potencia la imagen de un dictador sanguinario que únicamente se dedica a asesinar a fieles musulmanes.

La hipocresía internacional que predomina sobre el conflicto sirio olvida intencionadamente el pasado, la realidad siria y todo lo que pueda venir. Nadie se cuestiona cómo puede ser que protestas en pro de las libertades civiles surgidas en la capital siria hace ya más de dos años se convirtieran de golpe en un cruento conflicto sectario en el que una resistencia armada (¿por quién?) se enfrentaba al régimen en las provincias más alejadas de la capital. Se omiten continuamente muchas cosas. Incluso la relación de Francia con el reino alawí y su larga implicación en la historia reciente del país (sin más, la existencia del Líbano como provincia otomana separada de Siria en al segunda mitad del siglo XIX). Se omite o no se cuestiona lo suficiente la poca legalidad que tienen grupos islamistas como al-Nusra que combaten con armas suministradas desde el exterior desde prácticamente el inicio del conflicto. De la misma manera no hay referencias al apoyo que al-Assad tiene entre la población. Y aquí creo que es donde es más importante detenerse.

20.- El mes de julio: Ramadán, Gezi y Siria

El tiempo solo juega a favor del gobierno. Al menos aparentemente. El inicio del mes de Ramadán, justo cuando las protestas empezaban a perder fuerza, fue clave para que el país volviera a una normalidad aparente después de largos días de tensión, de represión policial y de un gran número de heridos, detenidos y cinco muertos. El golpe de estado de Egipto y la sangrienta represión del ejército también han influido para que las miradas de los medios internacionales se dirijan, lógicamente, hacia El Cairo. Tras todo eso, las detenciones continuaron y aún siguen apareciendo esporádicamente nuevas noticias que informan de redadas. El gobierno insistió desde el principio, cosa que no ha dejado de hacer, sobre la teoría de un complot, de una conspiración, por parte de ciertos grupos con la colaboración de sectores en el extranjero para hacer caer al gobierno turco. Así, la tradición y la pasión por las teorías conspirativas en Turquía siguen en pie tras más de una década de gobierno del AKP, el partido que se había posicionado para romper y terminar con los defectos crónicos de las políticas del pasado. Uno llega a tal punto que se empieza a creer que el gobierno realmente se cree esas conspiraciones. Al menos consiguen transmitir esa idea con gran realismo. Ayer, el Vice-Primer Ministro Bülent Arınç exponía en una entrevista en la televisión turca su visión de los hechos: ‘el mes de mayo había sido uno de los mejores en la historia de Turquía. Grandes proyectos de obras se habían aprobado o se habían iniciado. Un mes espléndido. Empieza junio y por cuatro árboles empiezan revueltas por todo el país con una cobertura internacional excepcional. ¿Casualidad?’.

Intervención de la policía y detenciones a un grupo en la hora del iftar en Istiklal que protestaba (28 de julio)

El problema del gobierno turco en la actualidad es que no ha conseguido madurar como lo ha hecho parte de la sociedad. Se postuló como un partido de cambio y lo fue respecto a los partidos islamistas tradicionales turcos pero no ha conseguido cambiar en sí desde que llegó al gobierno. Las protestas callejeras en Turquía han supuesto una nueva forma de protesta en Turquía, afín a otras que han ocurrido u ocurren en otras partes del globo sean cuales sean los motivos. El gobierno no ha sido capaz de entender ni el por qué ni el cómo y así lo ha demostrado desde el principio. No han sabido entender que la gente salió a la calle de forma espontánea, cansada de la soberbia del gobierno y de la apatía de la población. Una cosa arrastró a la otra. Sin embargo es aún más grave que no hayan sido capaces de ver que las palabras del Primer Ministro Erdoğan y la actitud de la policía, que no está sino a las órdenes de los gobiernos y de los ayuntamientos, fueron los principales aspectos que llevaron la situación de un acto de protesta pequeño a una convulsión por todo el país que absorbió a miles y miles de personas durante días. Las protestas decayeron debido al cansancio y a la brutalidad policial pero su esencia sigue muy viva.

El país necesita un cambio político de forma urgente. Eliminar la ley el 10% mínimo de votos para poder acceder al parlamento sería un buen inicio, al menos, para obtener una Gran Asamblea (TBMM) más plural, más participativa y más representativa de toda la población. Y es una ley que empieza a pesar. En la reforma constitucional de 2010 se procedió a retocar y cambiar muchos artículos pero no éste ya que no interesaba al gobierno así como tampoco a los otros grandes partidos (CHP y MHP). El problema es que el gobierno no ve como una necesidad hacer ningún tipo de cambio. Tienen una mayoría absoluta en el parlamento y eso, así creen, les avala todo tipo de acción. Es la democracia de los votos, si ganas puedes hacer lo que quieras y además controlarás los medios y todo lo que se dice. Por más plural y democrático que sea una sociedad y un país los gobiernos siguen controlando gran parte de la información que fluye hacia los medios. De hecho, en España, tras el accidente de tren de Santiago, la sociedad solo obtiene información a través de los medios y muchas preguntas e incógnitas quedarán seguramente sin resolver. Dejando de lado el factor humano, que es sin duda una parte responsable del accidente, nunca nos llegará ningún tipo de auto-crítica por parte del gobierno o de los directivos de Renfe.

En Turquía además existen otros problemas de los que apenas se informa como qué está haciendo el gobierno en Siria. El conflicto de Siria, que empezó como un movimiento para pedir derechos básicos democráticos a Assad y se convirtió en una guerra confesional de gran magnitud en la que muchos países están directa o indirectamente involucrados, es un problema para la estabilidad de la región y para las políticas exteriores del AKP. El conflicto de Siria ha obligado al gobierno a pronunciarse, a romper relaciones con Assad y, ahí está lo peor, a involucrarse de forma activa. Mientras el gobierno proporciona ayuda a ciertos grupos que luchan contra Assad no queda claro quienes son estos grupos ni qué legalidad tienen. La población árabe-turca-aleví de la provincia de Hatay, limítrofe con Turquía, se siente amenazada e insegura más cuando Turquía está apoyando a grupos suníes que luchan contra Assad y que en sus ideales está terminar con los alevíes. El atentado de Reyhanli, por ejemplo, dejó muchas dudas sobre los aciertos del gobierno en su política exterior. Y la protestas por el Parque Gezi recibieron un apoyo casi unánime en esa región donde el CHP es el partido más votado, no por su ideología sino por su aconfesionalidad.

El gobierno turco es consciente, creo y espero, de que su apuesta en Siria es altamente peligrosa. Un ejemplo de ello pueden ser las conversaciones con el líder del PKK kurdo, Abdullah Öcalan, detenido en 1999, condenado a perpetua y retenido hasta ahora aislado en la pequeña isla de İmralı (a lo Napoleón) para iniciar un proceso de paz con los kurdos. ¿Por qué el gobierno ha esperado tantos años a pesar de que siempre hablaba de los derechos de las minorías? ¿Por qué ha iniciado conversaciones con Öcalan, el líder para muchos kurdos pero considerado un terrorista por parte de la mayoría de la sociedad turca? Porque en Siria no solo existe un conflicto entre suníes y alevíes; en Siria hay una minoría kurda en el norte, en la zona de Rojova, que se ha ido haciendo fuerte bajo el mando del YPD (Partido de la Unión Democrática) y que no se ha opuesto oficialmente contra Assad. Assad ha prometido autonomía a los kurdos de Siria con tal de seguir controlando el país. 

Abdullah Öcalan

La Isla de İmralı en el mapa

La isla de İmralı

La posibilidad de que los kurdos consigan una autonomía o se les reconozca algún tipo de derecho en Siria atormenta al gobierno turco que ve cómo esa atmósfera de cambio podría penetrar en Turquía y provocar una inestabilidad social mucho más difícil de controlar que las protestas urbanas de Estambul, Ankara e Izmir. Los cuerpos de policía serían, en ese caso, totalmente insuficientes. Las conversaciones con Öcalan aparentemente más que un deseo de solucionar o de empezar a solucionar un problema crónico en la historia de la República de Turquía parecen ser más un oportunismo o una búsqueda de soluciones ante problemas que se avecinan. Soluciones a corto plazo que ni a corto tienen asegurado un resultado.

Mientras, la población es entretenida con otras cosas. Que este proyecto, que ese otro, que un iftar, que ahora se detienen a dos personas aquí, que en Egipto ...

Estamos en un país donde el gobierno no hace más que atacar, difamar, amenazar y acusar a simples ciudadanos. El gobierno, incluido el Primer Ministro y el Alcalde de Ankara Melih Gökçek, ha acusado directamente a Mehmet Ali Alabora, un comediante muy famoso en Turquía, por criticar al gobierno durante las protestas a través del twitter. Se le acusa de intentar provocar un golpe de estado por una obra de teatro que interpretó antes de las protestas. Se le acusa de incitar a la población a una lucha armada. ¡Qué tonterías! El gobierno busca, nunca mejor dicho, cabezas de turco para que nada ni nadie se interponga en su poder. 

Mehmet Ali Alabora

30 de julio

19.- Comerciantes, protestantes y el AKP

¿ De quién esperáis un ‘golpe de estado’ si los medios, las empresas, los jueces, los servicios de inteligencia, la burocracia y el ejército están a vuestras órdenes? ¿De un grupo de protestantes que lo único que quiere es que abráis el parque y terminéis con la violencia policial? (Yetvart Danzikyan)

 ____________________

El número de imágenes que nos llegan de civiles con palos atacando a los manifestantes está aumentado de forma vertiginosa. En Estambul este fin de semana hemos visto imágenes de jóvenes escapando de las cargas policiales en Istiklal que al entrar en las calles laterales se encontraban en una especie de ratonera. Grupos de gente con palos se encaraban con ellos y los golpeaban con rabia. También se enfrentaban con los periodistas y fotógrafos que estaban por ahí. Muchos de ellos son dueños de pequeños establecimientos que se quejan de que llevan más de mes y medio perdiendo dinero y que culpabilizan a los manifestantes de todo lo ocurrido.

La policía en una delas calles laterales de İstikal (T24)

Como apunta Erdem Yörük en su columna publicada en el periódico online T24 no debemos generalizar tal como se está haciendo en las redes sociales. Muchos de los comerciantes de la zona de Beyoğlu apoyan de forma activa las protestas y no podemos colocarlos a todos en un mismo saco. Este sector más agresivo, que podríamos identificar como un sector pro-AKP, no es, en absoluto, una mayoría generalizada en la zona. Pero estos grupos cometen el grave error, con el beneplácito del gobierno, de culpabilizar a los protestantes de las pérdidas económicas y no a la violencia policial permitida y mantenida desde hace ya mucho tiempo por el gobierno y las autoridades municipales que es la verdadera causante del drama que se está viviendo en Turquía. 

Imágenes del sábado por la noche

La idea de que estos pequeños comerciantes no actúan de forma autónoma y de que se está fomentando el odio hacia los activistas del Parque Gezi va ganando fuerza. En cada una de las intervenciones policiales se gasean estas callejuelas laterales llenas de pequeños comercios ... aunque estén vacías. Así se moviliza lo que podríamos llamar como una especie de grupos ‘paramilitares’ de forma espontánea. Cada vez que la gente sale a la calle se paraliza la ciudad, el turismo ha descendido de forma brusca en la mejor época del año y en más de una ocasión el mismo Primer Ministro ha dejado a entender la idea de que existen miles de personas que saldrían a luchar a su lado simplemente con pedirlo. Yo no digo que no esté en lo cierto, el problema es que cuando afirma algo así se olvida o deja de lado voluntariamente sus responsabilidades como Primer Ministro de un país.  

Otro aspecto de este conflicto intergrupal sería el caso de los civiles con palos que aparecen la lado de la policía, ayudándoles, sin que estos intervengan o los detengan. Ahí, como remarcaba Yetvart Danzikyan en un artículo del 8 de julio en el periódico Radikal, es necesario pedir explicaciones al gobierno central y al Valí de Estambul. Es inadmisible que circulen imágenes como la que tenéis aquí abajo y que las autoridades no hagan ningún tipo de declaración al respecto. Si son policías de civil, tienen que admitirlo; si no lo son tendría que proceder a detener a esta gente y a actuar de forma igual que como hace hacia los manfiestantes.

Fotografía: Serkan Ocak

La muerte de Ali Ismail no ha hecho sin encender la mecha de la indignación ante el desdén de las autoridades contra este tipo de actos. El agresor que salió con un cuchillo por las calles de Estambul el fin de semana anterior ha huido a Marruecos. Las imágenes de la paliza a Ali İsmail Korkmaz no han apuntado aún a nadie (aunque los dueños del hotel ubicado en la misma calle, en Eskişehir, han vuelto a afirmar que las imágenes que proporcionaron a la policía estaban en buen estado). Hemos podido ver parte de esas imágenes por las redes, imágenes que prefiero no publicar porque creo que son demasiado violentas. Ha aparecido el nombre de un panadero que trabaja en la misma calle como posible participante en la paliza aunque se ha defendido afirmando que a esa hora estaba en su casa. De momento no hay ningún detenido.

Imágenes de captura de cámara

El sábado por la noche fue especialmente violento en Hatay donde el sentimiento de protesta está más generalizado entre todos sus habitantes. Igualmente en Ankara hubo disturbios y detenidos. Se detiene con suma facilidad a un gran número de personas (sea durante las cargas policiales, sea luego por pertenencia a ciertas asociaciones) y no surgen ni críticas ni comentarios contra estos actos racistas, violentos y ‘espontáneos’ de parte de la población hacia los manifestantes que llevan ya mes y medios expuestos a una inusitadamente visible violencia policial. Digo visible porque como ya he comentado con anterioridad la policía llevaba meses reprimiendo protestas universitarias que no trascendían a las noticias. En cambio, la ubicación del Parque Gezi, en puro centro de Estambul, propició la cobertura internacional y ya, dejando de un lado la tendencia ideológica de los medios, dio paso a la publicación y la emisión de noticias con imágenes de las protestas en casi todos los canales de TV y periódicos (con sus filtros y titulares tendenciosos pero al menos con imágenes).

Imágenes de Hatay el sábado por la noche

En Radikal otro artículo de Eyüp Can creo que refleja bastante bien una de las facetas del conflicto, la que se refiere a la respuesta del gobierno hacia las protestas. En un país con gran tradición en teorías conspirativas (sean agentes extranjeros que quieran dividir Turquía como las potencias occidentales, sean actores internos que quieran destruir el país como los kurdos) el AKP surgió en 2002 como el primer partido político capaz de dar fin a muchos tabúes y a esa atmósfera conspirativa que influenciaba todos los estratos de la sociedad. Sin embargo y con el tiempo, el AKP ha demostrado tener sus propios tabúes y no ser capaz de entender la pluralidad de la sociedad turca. Será en parte porque uno nunca crece y evoluciona de forma independiente a todo lo que le rodea y los políticos que forman el partido se han nutrido también de la misma naturaleza del estado turco. Pero en estos momentos el AKP está dando ímpetu de nuevo a esas teorías conspirativas para defenderse; y lo hace a costa de un sector de la población que lo único que hizo fue salir a la calle a protestar para decir ¡Ya Basta!.   

La situación no mejor en Turquía y cada vez es más difícil ver un acuerdo. Cito para terminar un pequeño fragmento del artículo de Danzikyan titulado "Señor Valí, ¿nos puede explicar qué significa esta fotografía?" (http://www.radikal.com.tr/yazarlar/yetvart_danzikyan/su_resmi_bize_anlatabilir_misiniz_sayin_vali-1140855):

 

¿ De quién esperáis un ‘golpe de estado’ si los medios, las empresas, los jueces, los servicios de inteligencia, la burocracia y el ejército están a vuestras órdenes? ¿De un grupo de protestantes que lo único que quiere es que abráis el parque y terminéis con la violencia policial?

15 de julio

 

18.- Violencia civil - Ali İsmail Korkmaz

Violencia. Hasta ahora hemos hablado de violencia policial, de cargas con cartuchos de gas, de gente que ha perdido un ojo, de otros con traumatismo cerebral ... También hemos hablado del peligro que supone la aparición de grupos de civiles con palos para ayudar a la policía. La línea que cruza la frontera entre una intervención policial y un conflicto violento social a veces es muy tenue. Hemos hablado de la permisividad de la policía hacia estos grupos y de la facilidad con la que quedan puestos en libertad (los que han sido detenidos) mientras se producen detenciones de personas afiliadas a asociaciones y partidos políticos de izquierda.

Ayer se consumó la quinta víctima desde que empezaron las protestas pero con una muy importante diferencia. Ali İsmail Korkmaz, estudiante universitario de 19 años en Eskişehir acudió a las protestas por el Parque Gezi y contra la violencia policial ya en los primeros días. Huyendo de las cargas policiales se metió en un callejón donde un grupo de civiles le dio una paliza. Además de un hombro dislocado, Ali İsmail recibió fuertes golpes en la cabeza que le provocaron un derrame cerebral. Los dos primeros días intentó que le atendieran en el hospital, sin éxito. Le pedían que fuera antes a prestar declaración en la policía para que fuera así atendido. Al final, el dolor que sentía lo forzó a ir a la policía y acabó ingresado en el hospital. Después de más de un mes, Ali İsmail ha muerto a causa de los golpes que recibió. En el callejón donde se produjo la paliza había un hotel. Las cámaras del hotel lo captaron todo y lo enviaron a la policía. Esta ha afirmado que las imágenes han llegado en mal estado y no es posible identificar a ninguno de los agresores. No hay declaraciones por parte del gobierno y la muerte de Ali İsmail, no producida por un disparo ‘fortuito' de un policía ni por ningún tipo de ‘daños colaterales’ sigue a día de hoy totalmente impune.

Funeral de Ali İsmail Korkmaz en Hatay, su ciudad natal

Lo más grave de la situación es que la noticia no aparece en la portada de prácticamente ninguno de los periódicos con mayor tirada. El único que lo ha incluido ha sido Hürriyet que se ha volcado un poco a favor de las protestas días después de que estallaran y consciente de que la mayoría de sus lectores han participado o bien apoyan las protestas. Solo periódicos como Radikal, Sol, BirGün y algunos más de tiradas pequeñas han incluido la notica en grandes titulares. Otros periódicos de oposición como Cumhuriyet  y Sözcü también han destacado la noticia. 

Portada de Hürriyet 11 de julio (la noticia en el recuadro en negro): "Y Ali murió"

Portada de Radikal: "Los palos lo mataron"

Portada de SoL: "Hemos perdido una vida más"

Portada de BirGün: "Nuestro nombre es Ali İsmail Korkmaz y a nuestros 19 años hemos sido asesinados a golpes"

Sin embargo periódicos como Sabah o Habertürk ubicados entre los de mayor circulación han incluido únicamente una pequeña columna. Otros más conservadores como Zaman, Star, Türkiye o Takvim no han hecho ninguna mención.

Portada de Sabah: en el margen lateral inferior aparece una pequeña fotografía de Ali

Portada de HaberTürk: margen lateral "La quinta víctima Korkmaz"

Portada de Zaman: Nada.

Portada de Star: Nada.

Portada de Türkiye: Nada.

Portada de Takvim: Nada.

Las detenciones del gobierno chocan con la impunidad con la que se deja actuar a algunos grupos. Si el gobierno no procede a penalizar, culpar y detener a estos grupos de gente salidos de la nada o si no ofrece ninguna explicación convincente en los próximos días estará cometiendo un grave error, se descalificará aún más, si cabe, a sí mismo y perderá lo poco que le queda de credibilidad así como los logros ‘democráticos’ del pasado quedarán totalmente oscurecidos. 

11 de julio

17.- Iftar

Mientras se celebraba el iftar del ayuntamiento en la avenida İstiklal, el grupo ‘Musulmanes Anti-Capitalistas’ (Anti-Kapitalist Müslümanlar) organizó un iftar alternativo en el que cada persona traía comida, no había mesas, se tendió una tela como mantel en la calle y al terminar la gente limpió y recogió todo de forma colectiva. En el fondo, una idea mucho más afín al espíritu del mes de ramadán. La mesa de los Musulmanes Anti-Capitalistas se alargaba hasta el Instituto Galatasaray, una distancia de aproximadamente 1000 metros.

Iftar 'alternativo' en Istıklal

Ayer fue el primer día del mes de ramadán; el primer día de ayuno y el primer ‘iftar’, la comida-cena que se realiza tras la puesta de sol. Aunque sea imposible determinar el número de personas que cumplen con el ayuno en Turquía, el ramadán transforma los paisajes urbanos y rurales. Siendo un estado secular y siendo el domingo el día festivo en todo el país, los negocios y restaurantes continúan abiertos a lo largo del día y teóricamente la normalidad sigue fluyendo. Sin embargo es habitual encontrarse con muchos locales vacíos o con muy pocos clientes, sobre todo en el sector de la hostelería, y con calles semi-vacías. Cuando llega la hora del iftar el ambiente vuelve a sentirse, los locales se llenan, hay colas en muchos restaurantes y muchos turcos comen en familia. Mientras, las arterias de entrada a la ciudad se quedan desiertas como si de un vital e importante partido de fútbol se tratase (hago la comparación para que os hagáis una idea pues es algo que, por desgracia, ocurre a menudo en nuestras ciudades, pese a todo).

16.- Turquía y Egipto

-->

El valor que el gobierno da a los manifestantes ha quedado una vez más demostrado este fin de semana. El viernes por la tarde cuatro personas aparecieron con palos y cuchillos (para cortar ‘kebabs’) y empezaron a agredir a los manifestantes provocando heridos. Las imágenes hablan por sí solas y no cuadran con la imagen que ninguno de nosotros tenemos  sobre Turquía. La policía podríamos decir que prácticamente contempló la escena. Al final fueron detenidos y puestos en libertad tras unas horas desatando la indignación en las redes sociales e incluso en el parlamento turco donde hubo una pelea entre diputados del AKP y del CHP.  

Un policía enseña un cartucho de gas e insulta a los manifestantes

15.- Gas, cañones de agua y detenidos

Ya es una tónica. Entre semana reina una aparente tranquilidad y la policía sigue asentada en Taksim y en Güven Park (Ankara). Llega el fin de semana, la gente se concentra y la policía acaba interviniendo. Ayer, de nuevo, más detenidos en Estambul. Al Parque Gezi se le ha añadido un nuevo componente, Lice. El viernes un grupo de unas 300 personas se manifestó en contra de la construcción de una comisaría en un pequeño pueblo de la provincia de Diyarbakır, Lice, y la protesta fue reprimida por soldados cuando se intentó detener las obras. Murieron una persona y hay nueve heridos, una de los cuales, Ronida Pervane, fue herida de un balazo a pesar de que las autoridades han asegurado que solamente se usaron cartuchos de gas en la intervención.

Deteneciones masivas (imagen de días anteriores)

Las protestas de ayer en Taksim añadieron un #ResisteLice al ya clásico #ResisteGeziPark. Al final la policía intervino y resultaron detenidas varias personas. De forma similar, ayer por la tarde la gente quiso marchar hacia Kızılay (Ankara) en protesta por la liberación del policía que disparó a Ethem y también por Lice pero pronto fue dispersada con gases y cañones de agua. Ya por la noche se concentraron en Kuğulu Park (Ankara). Similares protestas ocurrieron en Antalya, Izmir y Diyarbakır.

Más grave aún es el hecho de que el fiscal que llevó el caso Ergenekon (difícil aquí de explicar en unas pocas palabras, sería como toda una serie de investigaciones judiciales y detenciones de una red golpista que pretendía quitar del poder al AKP formada por militares, académicos, jueces, periodistas y muchos otros. Las detenciones duraron varios años y poca gente duda de que se procedió a detener sin más a mucha otra gente no implicada que simplemente criticaba o se oponía al gobierno) ha iniciado un caso judicial contra ‘aquellas personas que sin participar en los actos de protesta del Parque Gezi se dedicaron a organizarlo’. Dicho fiscal se encarga de todos aquellos casos sobre ‘la lucha contra el terrorismo’. La idea del complot, de la conspiración, sigue en marcha y creo que el gobierno no se detendrá hasta que haya conseguido que todos los medios, incluso los internacionales, acepten la idea de una conspiración contra el gobierno en lugar de unas protestas espontáneas en contra de la limitación de las libertades y de oposición al gobierno. Sucesos como los de Lice nos muestran lo heterogéneo de las protestas y de los asistentes que es, al mismo tiempo, algo de admirar así como también un problema para organizarse colectivamente.

El Primer Ministro se ha ido de vacaciones. Estaba cansado. El testigo de Sarısülük, detenido tras la liberación del policía, se le acusa ahora de intento de homicidio (¿contra quién?) y están apareciendo numerosas denuncias de abusos y acosos policiales en los registros a muchas de las mujeres detenidas así como insultos del tipo “puta”, “prostituta comunista” o “zorra” a lo largo de todo este mes de junio.

(‘Gözaltı yolunda taciz’, 29 de junio, http://filizyavuz.wordpress.com/2013/06/29/gozalti-yolunda-taciz/)

Lo cierto es que entre los sectores conservadores en Turquía se es propenso a mirar mal a todas aquellas mujeres que no estén en casa a partir de una hora. A veces, en Turquía, no llevar velo o vestir con falda o tirantes puede marcar y ser causa de menosprecio.

Termino aquí la entrada. Quería informar de lo ocurrido ayer, pronto iré actualizando.

29 de junio

14.- Retrato de Erdoğan como 'un marginal'...

El Erdoğan del pasado advierte al Erdoğan de hoy, el que dice ‘La verdadera Turquía está aquí en los mítines’ como respuesta a las protestas callejeras, con frases como ésta: ‘Yo, en vez de fijarme en la multitud de los mítines, prefiero mirar las calles. En las calles se respira otro lenguaje, si uno sabe leer ese lenguaje entonces verá la verdad, ¡no se engañen a sí mismos!’

13.- Ethem Sarısülük

Ayer el fiscal dejó en libertad al policía que mató de un disparo a uno de los protestantes, Ethem Sarısülük, alegando defensa propia. Después de muchos días de espera durante los cuales la policía turca retrasaba la entrega de pruebas al fiscal, después de que fuera publicado en la red el video en el que se ve como el policía dispara a menos de 5 metros a Ethem en la cabeza (lo podéis ver en este blogö en la entrada publicada el 12 de junio "Estado de excepción encubierto") y después de que la policía obstruyera el funeral de Ethem en Ankara deteniendo a unas 25 personas, ahora el policía ha sido puesto en libertad.

Aquí no se trata de acatar órdenes, no se trata de un cartucho de gas que acaba estrellándose en la cabeza de un manifestante sino de un policía, que en un momento de pánico, no duda en sacar la pistola, dar tres disparos (en teoría al aire) siendo el último el que alcanzó la cabeza de Ethem, que estaba cerca del policía a solo unos pocos metros. No son 'daños colaterales'. Más que la decisión del fiscal, lo triste aquí es que el gobierno no ha dado el pésame a la familia, es más, se intenta dignificar la imagen de la policía cueste lo que cueste. Un cuerpo de policía que lleva ya dos semanas ocupando parques. Una policía que está instalada en el Parque Gezi, Taksim y Güven Park (Ankara) dificultando el paso de transeúntes, simples ciudadanos que van a su trabajo. Una policía a la que el alcalde de Ankara felicita en un cartel, colgado donde murió Ethem y donde pasan cada día miles de personas, para que se tenga claro que hay unos 'terroristas' y un cuerpo de seguridad que 'está protegiendo a la sociedad'. Una policía sobre la que Erdoğan dijo "está haciendo historia, son unos héroes".

¿Hasta qué punto se puede menospreciar la vida de una persona?
Hoy manifestaciones en casi todas las ciudades convocadas entre las 19:00 y 20:30.
Adana, Ankara, Antalya, Ayvalık, Bursa, Eskişehir, Hatay, İstanbul, İzmir, Kocaeli, Mersin.
Y me temo que hoy también habrá cargas de gas y más heridos.

Ayer por la noche, tras conocerse la sentencia, la gente salió a la calle en distintos lugares. Esta fotografía es de Kadıköy, Estambul.

25 de junio  

12.- Aires de caudillo

La noche del sábado 22 de junio está siendo movida en Turquía, de nuevo. Las detenciones de personas, las presiones a distintos grupos y los comentarios racistas que intentan vincular las protestas y demás actos con minorías como la armenia empiezan a ser preocupantes. Mientras, Erdoğan se da un baño de multitudes (hoy en Samsun, mañana en Erzurum) y prosigue con una dialéctica que lo único que está consiguiendo es enfrentar y tensar más una situación que de por sí ya es delicada. Ninguna palabra de comprensión, al contrario, ataques de nuevo contra gran parte de la población, la que según piensa él es la gente que no le ha votado.

He titulado la entrada ‘aires de caudillo’ pues es la única sensación que dejan tanto la gestión de la crisis como las palabras usadas por el Primer Ministro. ¿Qué dice el Primer Ministro sobre la violencia policial?:

-        Usar gas lacrimógeno es un derecho básico de la policía. Tú quédate quieto y así no te lanzarán gas.

Sigue empeñado (su estrategia tendrá) en mezclar la religión:

-        Que escriban millones de tweets, nosotros con nuestro bismillah nos basta para que les salga mal.

-       Que entren a las mezquitas con zapatos, que beban alcohol en ellas, que agredan a nuestras chicas con velo, una plegaria de nuestro pueblo rendirá cuentas.

Hay artículos que hablan de la psicología del poder para interpretar porque Erdoğan se comporta así en este momento. No estamos en época de elecciones, los partidos de la oposición no se han alzado en contra del Primer Ministro, todo el aparato del estado está bajo control, ¿por qué entonces reaccionar así? ¿Lo ve como una amenaza? Me atrevería a hacer un análisis simple: sabe que el apoyo electoral del que dispone es suficiente para ganar las próximas elecciones, para las que aún queda mucho tiempo, y sabe que los protestantes no van a conseguir derrocarlo pero el poder absoluto que ha ido acaparando a lo largo de estos años lo ha llevado a una posición de intocable a partir de la cual no admite ninguna réplica, crítica o, incluso, comentario. De hecho, esta situación no es nueva pero ante las protestas de ciudadanos de a pie ha quedado reflejada de forma ya más evidente. Todo aquel que se oponga es un enemigo y como enemigo será retratado. Lástima que no estemos hablando de un periodista o de un político, que sería también triste, sino de la gente, del pueblo, de una parte importante de la sociedad.

Hoy la gente se ha concentrado en Taksim, la policía ha empezado a lanzar agua a presión para dispersar a la gente y luego ha empezado a perseguir a los concentrados que no estaban haciendo nada más que lanzar consignas (yo estaba viendo las imágenes en directo por el Canal +1).  En todas las pequeñas calles laterales y transversales que se cruzan alrededor de İstiklal se han repetido, después de unos días, cargas con gas lacrimógeno.

L

La policía sigue ocupando el Parque Gezi. Y en Kızılay, Ankara, ya llevamos toda una semana con tanques anti-disturbios y cientos de policías por el centro. Ya forman parte del decorado, tipo semáforo, tipo taxi, tipo TOMA que toma.

Hoy 23 de junio el Ministerio de Interior ha aportado datos de las protestas, datos oficiales: actos en 79 de las 81 provincias de Turquía, 2,5 millones de asistentes a los actos, 4900 detenidos, casi 4000 heridos.

22-23 de junio